十四岁少年骑电动车载弟弟不幸遭遇车祸，而后其父因气愤暴打司机事件，涉及两个方面法律问题：一是谁应该为这起事故负责的问题；二是孩子父亲暴打司机所涉及到的法律责任问题。

    首先，关于事故责任问题。从法律上讲，肇事司机在道路上行车，通过交叉路口时，应当尽到必要的注意义务，按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。本案中的肇事司机未尽到上述义务，属于道路交通违法行为，该行为导致两位少年遭遇车祸一死一伤，依据我国《刑法》之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪，依法处三年以下有期徒刑或者拘役。所以司机对事故的发生在责难逃。从民事角度讲，其交通肇事行为侵犯了两名被害者的生命权和健康权，其家属有权向其主张侵权赔偿。

    其次，两名少年对事故的发生也有责任。因为依据我国《道路交通安全法实施条例》规定，驾驶电动自行车必须年满16周岁，摩托车后座不得乘座未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。据此，14岁少年骑电动车上路本身是道路违法行为，其承载7岁的弟弟上路更是错上加错。从公平的原则讲，两名少年对事故的发生存在一定过错，应当对事故承担部分责任，相对应的，肇事司机的责任会适当减轻。

    在两名少年之外，其父母作为监护人，有对未成年人的法定监护义务。本案中，其父母纵容未成年人违法骑车上路显然未尽到监护义务，亦应当对事故承担部分责任，一定承担上分担肇事司机的责任。

    再说说，孩子父亲暴打司机的问题。自己的孩子一死一伤，是个悲剧，作为父亲情绪激动可以理解。但是这并不能成为其以牙还牙，以暴制暴发泄情绪的合法理由。任何一个人的健康权都受到的法律平等保护，即便他即将成为或者已经成为犯罪嫌疑人。该父亲对肇事司机进行殴打，一方面涉及民事侵权问题，因为其侵犯了肇事司机的健康权，应当承担侵权赔偿责任；另一方面，如果其行为导致肇事司机轻微伤，则属于治安违法行为，将受到行政处罚；而如果导致司法轻伤以上，则触及了刑法底线，可能构成故意伤害罪，依法将面临至少三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚处罚。

回答于2017-08-03 19:43

---

http://www.zhonghenglawyer.com

 

张新年律师团队业务范围：

合同违约、家事纠纷、建筑工程款与农民工工资追收、企业法务与公司争议解决等民商事业务；

政府信息公开、行政处罚、行政复议、行政诉讼、国家赔偿、土地征收、房屋拆迁等行政法业务；

刑附民，侦查、起诉、审判阶段法律帮助、刑事辩护，提出无罪或罪轻意见、申诉等刑事业务；

民行、民刑、行刑、民行刑交叉，金融市场与资本投资管理，及其他非诉领域综合事务法律顾问。

紧急联系方式：13911777299
      办公电话/传真：010-57807555
      电子邮箱：13911777299@163.com