女子以高铁安检仪扫到会死为由拒绝安检，让人啼笑皆非，同时也值得反思。

    首先，依据我国《铁路法》第四十八条之规定，禁止旅客携带危险品进站上车；铁路公安人员和国务院铁路主管部门规定的铁路职工，有权对旅客携带的物品进行运输安全检查。因此，就拟乘坐列车出行的旅客而言，接受铁路部门工作人员的安全检查是法定义务。毫无疑问，这是对自身安全负责，更是对其他旅客安全负责。所以说，按照法律要求接受高铁安检无可厚非。

    其次，女子拒绝安全检查的原因是认为 “安检仪扫到会死”，这显然是对安检仪辐射问题提出的质疑。个人认为，该女子的质疑可以理解：安检仪作为电子安检设备或多或少具有辐射这是常识；同类质疑由来已久，甚至很多公众都存有疑虑。但是这种可以被理解的质疑并不能成为其拒绝安检的理由。在公共安全面前，任何人都不能因个人行为把他人带入不安全境地。就列车出行安全而言，这种质疑不能成为旅客免受安检的正当理由。

    但透过现象看本质，此事件背后折射出来的社会管理问题值得反思。比如，正常的安检程序实属必要，但是有些地方层层安检让人难以接受，不仅客观上延长了旅客的进站时间，同时容易让人主观上生发心理逆反。另外，大量的人力和财力被投入到这种不必要的多层安检程序，实属资源浪费，并有扰民之嫌！

    屡屡见诸报端的铁路、航空等安检问题反映出相关部门管理能力不足、管理方式单一、管理效率低下，反映出在社会管理方面存在公共安全保护和个人权益保障之间的失衡，也反映出社会主体之间信任机制的缺失。