问答
【企鹅问答】少年骑摩托撞路基丧命，过路司机赔51万，这合理吗？
发布日期：2018-01-30
广东珠海一司机驾驶泥头车变道时，小磊骑摩托车闪避不慎，撞到路基后身亡。交警最终认定泥头车司机与小磊各承担同等责任，司机需赔51万，你认为这合理吗？
法律要旨：
一、基本合理。
二、根据我国法律规定，机动车交通事故发生后，由公安交警部门针对事故对双方的过错进行责任认定。因此，交警出具的责任认定书是决定赔偿与否以及赔偿数额的主要依据。本案中，交警认定事故双方承担同等责任，据此，泥头车司机作为过错一方应当对人身伤亡一方承担一半的赔偿责任。我国规定机动车必须缴纳交强险，泥头车司机应先在交强险范围内赔偿，不足部分再进行补足。如果交警责任认定的结论正确，泥头车司机赔偿51万元是合理的。
三、目前，公众主要质疑的是交警出具的事故责任认定，即同等的责任比例。这属于事实层面和法律层面的交叉问题。根据新闻中的视频和相关报道可知，泥头车司机由中间车道转向右车道，打转向灯较晚，存在过错；摩托车驾驶人小磊避之不及，又因行驶速度过快，撞到了路基。小磊无证驾驶、没有带头盔且可能超速行驶，也具有一定过错。根据《道路交通安全法》“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”双方均有过错，虽然泥头车未直接接触摩托车，但是与摩托车急速躲避撞上路基具有因果关系，泥头车司机在本案中当然地具有过错。关键是过错比例的问题，这在法律上没有具体的规定，由交警根据具体事实进行判断，双方承担同等责任基本合理。另外，应注意的是，本案最终赔偿是警方协调的结果，民事主体对自己的权利有处分权，我们应当尊重。
分享到：
Copyright © 2017 忠衡律师 版权所有 京ICP16030615
法律声明