事实与法律要旨：

    因与狗主人交涉索取高额酬报不成，捡狗人涉嫌将狗摔死，捡狗人行为确属恶劣。

    对本案进行法律分析，主要的问题有两个：一是捡狗人在与狗主人微信交涉过程中涉及的索要巨额报酬行为；二是狗主人上门讨要，捡狗人涉嫌将狗摔死的行为。

    一、捡狗人捡狗属于民法上的不当得利行为，若其暂时未找到失主，对狗进行看护、喂食等照料行为，则属于无因管理。狗主人确应支付给捡狗人因照料狗所支出的合理费用。

    但是，据新闻报道，捡狗人以狗主人爱狗心切为筹码，拒不交狗，并且以此为由向狗主人索要高额酬报，显然已经超出了无因管理所规定的合理费用。捡狗人主观上为直接故意，客观方面以杀害狗为威胁，向狗主人索要财物，已经涉嫌刑法上的敲诈勒索行为。再看其数额，捡狗人要求1万元以上的酬报，已经符合法律规定的敲诈勒索的数额要求，属于“数额巨大”范畴。

    二、狗主人上门讨要狗时，狗从高空摔死，目前还不能确定是捡狗人故意为之还是意外事件。

    若是捡狗人因索要高额酬报不成，恼羞成怒，将狗从高空摔死，则属于故意毁坏他人财物的行为。根据法律规定，若捡狗人明知是他人的狗而将狗从高空摔死，则属于直接故意；客观方面，捡狗人实施了摔狗的行为；数额方面，若狗的市场价格超出5000元，则应当纳入刑法调整范畴，捡狗人触犯故意毁坏财物罪。

    诚然，不论是索取高额酬报还是可能的摔狗行为，捡狗人的这一行为不仅违背了最基本的法律要求，也挑战了人们心中的道德底线。狗是人类的朋友，我们应当善待之。