百度起诉张小龙及自媒体酷玩实验室，案件主要涉及法人名誉权的争议。法人的名誉权和公民个人的名誉权一样，同受法律保护。

    我国《民法通则》对法人的名誉权做了相关规定：法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害法人的名誉。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

    粉笔网张小龙和自媒体酷玩实验室是否侵犯了百度名誉权，首先要看他们是否捏造了事实。目前来看，在小猿搜题与作业帮之间的纠纷尚未有定论之前，很难就粉笔网张小龙和自媒体酷玩实验室是否侵犯了百度的名誉权作出判断。

    对于百度网在小猿搜题指名道姓声称百度作业帮非法构陷的情况下，不去起诉小猿搜题而去起诉粉笔网张小龙和自媒体酷玩实验室，或是基于诉讼取证的难易程度以及企业危机公关处理所需要的快速有效性。

    在信息爆炸式传播的当下时代，企业面对负面舆情，必须快速采取应当措施。百度起诉粉笔网张小龙和自媒体酷玩实验室，一方面，可以更快地进行证据取证、保全，提起诉讼，另一方面，也可以转移观众注意力，引开公众的视线。而如果百度起诉小猿搜题，企业与企业之间的诉讼由于它的相关事实需要做足内部的调查、取证，耗时将更长，很难达到快速转移公众注意力，降低、平息负面舆情的目的。再者，小猿搜题亦已就其声称的百度作业帮的违法构陷行为进行报案，此亦需警方的调查做进一步的证明。

    由此事件，可见，当今社会，人人都是自媒体，一些信息经网络舆论发酵，会产生爆炸效果，进而会对于企业的品牌声誉产生极大的影响。维护企业声誉是企业公关的重要工作，在企业名誉权受损的案件中，尽快采取司法途径起诉相关的人员也是自证清白的一个途径。