据相关媒体报道，葛宇路拆掉了北京一处叫“东湖”的公交站牌，将其运送并挂在了湖北的东湖湖中央。私自拆卸公交站牌并运至武汉，葛宇路这样的行为是否需要承担法律责任？

(点击上方图片进入腾讯新闻链接）

将北京的公交站牌窃走，立于千里之外的武汉东湖水中央，将不可描述之物置于母校旗杆的顶部，执着地与街头的视频探头对视数小时，及此前百子湾社区里的“葛宇路”事件，一次次进入公众的视野，一次次引发社会舆论的关注，也一次次将事件背后的行为人葛宇路同学推至风口浪尖。如果以部分网友认为的“神经病”，甚至“惯犯”来解释这一切，显然难以服众。

此前鄙人就“葛宇路事件”曾多次接受媒体采访，也在不同网络平台多次发表观点，今天看到非常敬爱的何兵老师也于百忙之中对此关注并不吝笔墨，还有好朋友韩骁律师也活跃腾讯问答平台，我也来凑凑热闹，围绕这起“公交站牌大挪移”事件，谈一下个人浅见。

首先，来谈谈对行为人葛宇路同学的理解。他非常有艺术天赋，非常有想象力，非常有艺术创作的激情，并且是执着的，甚至有点敢“冒天下之大不韪”，他勇于用自己思考和行为来演绎他的艺术之路！他没有囿于室内和书斋，而是积极关注社会现象，参与其中，并且试图以“艺术”的方式来与时代对话。

在看了央视对他的一期采访节目后，更让人刮目相看，鄙人也深为所动，初步判定是，葛宇路同学虽然有点胆大，但是他充满情怀，他的艺术似乎在诠释着一种社会使命感，表面看似荒诞，实则兼具温情。他今后很有可能成为一个伟大的艺术家。历史实践也多次证明，很多伟大的艺术家一度都是让人难以理解的，甚至在身后多年，才受人景仰，作品也才得以传世。超越时代的，往往难以为时代所容。

其次，在法言法，基于社会管理需要，无论如何，社会必须是要有法秩序的，艺术家没有法外特权，艺术的应当归艺术，但法律的也应当归法律。作为“公交站牌大挪移”事件的背后行为人，葛宇路同学显然是违法的，具体而言，应属道路交通安全违法和治安管理违法双重行为（对此已有多位权威人士作答，不予赘述）。

再次，或许是最重要的，葛宇路同学可以依法获得宽恕。他的违法行为已过两年，显然超过了行政违法追溯时效，依法无法再追究法律责任。

最后，思想无界但行为有界。希望葛宇路同学身上充盈着的艺术灵感无限多，闪耀着的艺术光芒恒久远，但在具体的行动上，今后不要再逾越法律的边界，而是在法律允许的自由空间里大有作为，实现自己的艺术理想和社会抱负。

http://www.zhonghenglawyer.com

张新年律师团队业务范围：

合同违约、家事纠纷、建筑工程款与农民工工资追收、企业法务与公司争议解决等民商事业务；

政府信息公开、行政处罚、行政复议、行政诉讼、国家赔偿、土地征收、房屋拆迁等行政法业务；

刑附民，侦查、起诉、审判阶段法律帮助、刑事辩护，提出无罪或罪轻意见、申诉等刑事业务；

民行、民刑、行刑、民行刑交叉，金融市场与资本投资管理，及其他非诉领域综合事务法律顾问。

紧急联系方式：13911777299
      办公电话/传真：010-57807555
      电子邮箱：13911777299@163.com