报道链接：http://news.china.com.cn/txt/2016-05/10/content_38422396.htm

报道时间：2016-05-10

---

忠衡律师网按（来自张新年律师？朋友圈）：

目前这起事件之所以备受质疑，毋庸讳言，一方面，当下公安机关公信力不足，另一方面，相关媒体、自媒体内容被不断删除，使得真相更显扑朔迷离。公安机关应依照法定程序公开相关证据，用证据来澄清事实，并举证排除雷洋死亡非其办案人员履职过错所为，否则应依法承担不利后果！公安机关无论办理行政还是刑事案件，都应正确履行职责，规范办案程序，遵循合法、公正、公开、及时的原则，尊重和保障人权，并依法接受社会监督。
1、拍摄设备被摔坏，那内存卡里有没有正好留下一段雷洋暴力抗法的视频？
2、据昨晚财新报道，案发地物业的摄像头也“恰好损坏”，是否属实？
3、从技术层面还原、锁定雷洋案发期间的运行轨迹是否属于难题？
4、为何不按常规出牌，不进足疗店将雷洋抓现行？
5、据昨晚新京报、腾讯的联合直播，报警者多次强调，雷洋上车前身体已瘫软，是否属实？如属实，他后来如何能在被拷上、被看管的情况下，在局促的车里，从后座蹿至前排，并打开车门逃跑？
6、现场物证的提取是否符合法定程序，有无被造假可能？
7、五名嫌犯作为利害相关者，不具证人资格，且已被刑拘，高压之下，其供述中的“证言部分”是否可信？
8、其他不能排除合理怀疑之多处，能否继续回答并在法定范围内出示关键性证据？
9、在雷洋死因未查明之前前，能否认为警方涉嫌违法犯罪？接下来的调查中，昌平有关方面是否回避？检方介入后，理论上，应该由检方通报。警方的回应，其实和雷洋家属、同学的回应一样，都是单方说法，都不足为信。

---

报道全文：

人大硕士之死成"罗生门" 律师:如警方举证不能需担责

中国网5月10日讯（记者 尚阳）5月7日，中国人民大学硕士雷洋“离奇”之死事件引发了舆论关注。对此，中国网记者专访了及北京著名律师张新年及北京汉良律师事务所高级合伙人胡益华。张新年表示，如果公安机关举证不能，则至少说明其办案民警在执法过程中不规范，除了内部要对其追究相应的行政责任，给予处分，对外还要承担赔偿责任。胡益华对此也持相同观点并称未来应加强执法过程中的证据保全工作。

张新年表示，目前这起事件之所以备受质疑，毋庸讳言，反映了当下警察的公信力不足。个人认为，公安机关依照法定程序适当公开相关执法记录仪、监控视频、尸检报告、证人证言的内容，用证据来澄清事实很有必要。

北京昌平警方通报称，警方查处足疗店过程中，将“涉嫌嫖娼”的雷某控制并带回审查，此间雷某突然身体不适经抢救无效身亡。

“死亡的最主要因素是什么?身上留有的伤疤怎么解释?口里流血怎么回事?为什么等家属找过来后才告诉死亡，没有及时通知家属?”雷洋家属对于案件结果提出了一系列的质疑。

“一个人，在警察的控制之下死了，应该说清楚，也能说清楚。如果公安机关举证不能，则至少说明其办案民警在执法过程中不规范，除了内部要对其追究相应的行政责任，给予处分，对外还要承担赔偿责任；如在办案过程中存有犯罪行为并致人死亡，应依法严惩。” 张新年说。

胡益华也持相同观点，“尽管有可能是死者自身原因导致的死亡，但是警方的确需要出示足够让人信服的证据，因为人毕竟是在警方手里意外死亡，如果警方不能和无法出示相关证据，那就需要承担举证不能的责任，未来要加强执法过程中的证据保全工作。”胡益华说。

此外，张新年还强调，公安机关无论是办理行政案件还是刑事案件，都应当正确履行职责，规范办案程序，在办案过程中应以事实为根据，以法律为准绳，应遵循合法、公正、公开、及时的原则，尊重和保障人权，保护公民的人格尊严，并依法接受监督。在此，首先期待透明公开的调查过程，进而期待客观公正的调查结果。

---

http://www.zhonghenglawyer.com

 

张新年律师团队业务范围：

合同违约、家事纠纷、建筑工程款与农民工工资追收、企业法务与公司争议解决等民商事业务；

政府信息公开、行政处罚、行政复议、行政诉讼、国家赔偿、土地征收、房屋拆迁等行政法业务；

刑附民，侦查、起诉、审判阶段法律帮助、刑事辩护，提出无罪或罪轻意见、申诉等刑事业务；

民行、民刑、行刑、民行刑交叉，金融市场与资本投资管理，及其他非诉领域综合事务法律顾问。

紧急联系方式：13911777299
      办公电话/传真：010-57807555
      电子邮箱：13911777299@163.com