未来网北京10月19日电（记者 李盈盈）据悉，崔女士2014年花费近百万在4S店买的新车，竟然在2012-2013年间就有了3次维修记录。“如果这个情况属实，这是欺诈，按照消费者权益保护法，崔女士索赔的3倍赔偿是可以获得支持的。”北京著名律师张新年向未来网记者说道。

　　未来网记者从北京市海淀区人民法院了解到，法院日前受理了一起疑似4S店把旧车当新车销售的欺诈索赔案件。

　　4S店涉嫌欺诈 花近100万买旧车

　　崔女士2014年花费近百万元从4S店购买了一辆宝马新车，后来在保养时竟然发现该车在2012年-2013年间曾有3次维修记录。近日，崔女士以4S店欺诈为由将4S店诉至法院，要求4S店退还购车款并三倍赔偿。

　　崔女士诉称，2014年5月12日，她从4S店购买宝马牌进口小轿车新车一辆，支付了85万元购车款，并交纳近9万元的车辆购置税，4S店一并交付了购车发票、车辆一致性证书、进口机动车随车检验单、货物进出口证明书等材料，崔女士为所购车辆办理了牌照。

　　有一次，崔女士在给这辆宝马豪车进行保养时，经工作人员提醒，她意外地发现自己所购的宝马车自2012年9月24日起就存在维修记录。

　　2012年9月24日的维修记录是：“更换前挡玻璃、005320/挡风玻璃、传感器、005320/盖板 挡风玻璃/AG、对控制单元编程/设码”；

　　2013年5月15日的维修记录是：“维修内容包括请车间全车检查，有任何问题请估价，包括机修、钣金、漆面，全车抛光打蜡”；

　　2013年6月23日的维修记录是：“车身抛光、内饰清洁、翻新轮毂”等，且在维修系统中表明检修事故车。

　　崔女士认为，4S店未履行告知义务，在销售车辆时故意向消费者隐瞒车辆发生过事故、经过维修的事实，造成消费者基于错误的意思表示而购买了车辆，4S店具有明显的欺诈故意，其行为属于《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条第1款规定的“欺诈行为”，应承担相应的法律责任。因此， 崔女士将4S店诉至法院，要求判令退还购车款、车辆购置税，并三倍赔偿经济损失。